Des résultats mitigés

Les résultats de la campagne 2008/2009 viennent seulement de nous parvenir, car le projet a accusé un retard dans la récupération des informations à cause de la mise en place des CUMA 2009 qui a pris beaucoup de temps. Les résultats pour la campagne 2009/2010 ne sont pas encore connus, car les récoltes s’achèveront en décembre.

Le tableau ci-dessous est une synthèse des résultats du projet après un an d’utilisation de l’équipement agricole par les CUMA (Campagne 2008/2009). Les résultats pour la campagne 2007/2008 proviennent de la situation de référence (Avant le projet).

Le nombre de CUMA enquêté représente 17% du total des CUMA, soit 60 CUMA qui regroupe 162 exploitations sur 174 coopératives .

La moyenne des superficies cultivées grâce aux matériels CUMA est de 1,7 ha.

	Camp. 07/08		Camp. 08/09
	FCFA	euros	FCFA	euros
Moyenne coût location équipement agricole externe à CUMA	13 466	20,5	3 764	5,7
Revenu agricole issus des cultures  et de l’élevage	149 376	227,7	131 323	200
Valeur des autoconsommations*	138 900	211,7	151 162	230,5
Somme des revenus agricoles  + valeur autoconsommation	288 279	439,5	282 486	430
Résultat (revenu agricole + valeur autoconsommation – coût location)	274 813	419	278 722	425

 * La valeur des autoconsommations est calculée à partir de toutes les quantités de produits autoconsommées (Céréales, légumineuses, tubercules, produits carnés) multipliées par un prix de base moyen.

L’acquisition de l’équipement a permis aux exploitations d’augmenter la superficie cultivée de 3 ha à 3,4 ha. La priorité a été donnée aux cultures vivrières plutôt qu’aux cultures de rente, comme le montre le tableau ci-dessous. Ce fait vient expliquer que la valeur des autoconsommations à augmenter par rapport à la situation de référence. En revanche, les superficies pour les cultures de rente comme le coton et l’arachide ont eu tendance à diminuer, d’où une chute des revenus agricoles car elles n’ont pas été remplacées par d’autres cultures.

Les résultats du tableau ci-dessous sont obtenus en calculant la somme des superficies cultivées pour une spécultation donnée, divisée par le nombre d’exploitant totaux de l’échantillon.

Date Camp. Agricole	Nom Produit	Moyenne des superficies
2007/2008	Arachide	0,56
2008/2009	Arachide	0,52
2007/2008	Coton bio	0,06
2008/2009	Coton bio	0,04
2007/2008	Coton conventionnel	0,56
2008/2009	Coton conventionnel	0,45
2007/2008	Maïs	0,67
2008/2009	Maïs	0,73
2007/2008	Mil	0,24
2008/2009	Mil	0,50
2007/2008	Sorgho	0,75
2008/2009	Sorgho	1,00

Globalement le total des revenus agricoles et la valeur des autoconsommations moins le coût moyen des locations a permis un gain de 6 euros/exploitation (3 935 FCFA). En réalité cette augmentation est loin de venir compenser le montant du remboursement des matériels qui s’élève à environ 39 euros.

Sur le plan économique, donc, il reste beaucoup de chemin à parcourir par le projet pour améliorer le revenu des exploitants.

Du point de vue qualitatif, les exploitants agricoles se disent cependant satisfaits, car l’équipement agricole a diminué la pénibilité du travail. Ils ont également pu garder la main d’œuvre pour leur exploitation plutôt que de l’envoyer chez un voisin contre une journée de charrue. Certains membres se sont même organisés pour travailler chez les uns et les autres, ou aller aider l’un d’entre eux malade.

Concernant les remboursement, à la date du 1er novembre, le taux de remboursement s’élève à 86%. Le tableau suivant représente la répartition des CUMA en fonction du pourcentage de remboursements de l’annuité.

% de remboursement de l’annuité	0	1 à 50	51 à 99	100
Nb CUMA	0	9	18	37
En % des CUMA	0	14	28	58

Quelques nouvelles !

Des exploitations prêtent à se lancer dans l’aventure des Cuma 

Enfin, les Cuma 2009 sont installées. Elles sont 111. Elles ont presques toutes leurs récépissés si ce n’est une dizaine qui attend la fin des grèves de la Justice. Le matériel est distribué mais il manque quelques paires de boeufs et quelques ânes qui sont difficiles à trouver à bon prix en ce début d’hivernage.  Elles sont en phase d’organisation pour l’utilisation et l’entretien du matériel.

Elles englobent 672 exploitations dont 88% étaient des manuelles. Elles disposent en moyenne de 3 actifs pour une superficie moyenne emblavée de 3 hectares. Leurs principales cultures vivirières sont le mil, le sorgho et le maïs, tandis que les cultures de rentes sont le coton, l’arachide et le riz.

Des Cuma 2008 face à leurs engagements

 Elles se trouvent dans la phase de remboursement des premières annuités. A la date du 1 juin, 29 Cuma avaient remboursé 32% du montant  a récupéré en année 1. Certaines ont dépassé leur date d’échéance ce qui va obliger l’équipe du projet à partir faire une mission de sensibilisation. En effet le contrat de prêt signé stipule que passé 3 mois après la date buttoir l’équipement est retiré de manière temporaire ou définitive en fonction des négociations. Avant d’arrivée à ce stade, la mission permettra de relancer les retardataires.  Pour les Cuma qui ont pû remboursé en mai, elles ont pu bénéficier d’une seconde phase de prêt pour augmenter leur parc de matériel. Ainsi 4 Cuma ont obtenu un prêt pour acheter une nouvelle paire de bœufs. 

Quand les Cuma 2008 rencontrent les Cuma 2009 

Des rencontres interCuma ont eu lieu au mois de mai, ce qui a été l’occasion d’aborder avec elles une réflexion sur les Unions. Elles sont toutes unanimes : « Il est trop tôt pour parler d’Unions« . Elles ont besoin de se sentir plus forte sur la gestion de l’équipement aussi bien sur le plan technique par rapport à l’organisation et à l’entretien que sur le plan financier grâce à l’utilisation de document de gestion. De plus, elles ont besoin de multiplier les rencontres interCuma pour se connaître mieux et commencer à avoir confiance les unes dans les autres. En effet, l’un des défis de l’Union sera l’utilisation du fonds remboursé pour équiper les Cuma. Enfin, elles se demandent comment l’Union aura les ressources financières suffisantes pour faire face à ses charges de fonctionnement. Elles ont proposées un renforcement de capacité à travers des formations en alphabétisation, en gestion financière et sur la vie des coopératives et des unions. De son côté le projet envisage la mise en place d’une étude de faisabilité pour voir si l’achat d’une tracteur+charrue+remorque par Union régionale (2 régions concernées) serait un bon investissement et permettrait de recruter un Directeur par Union régionale. 

Un suivi malmené  La mise en place de toutes ces Cuma n’a pas permis d’effectuer pour le moment un suivi précampagne auprès des anciennes Cuma et des exploitations jugées très vulnérables. Or la saison des pluies s’annonce et les agriculteurs ont commencé à planifier le plan de campagne. Le projet espère tout de même pouvoir faire un passage avant le début réel des pluies.   

Tirer les leçons de ses actes  Enfin, un atelier de capitalisation sur la méthodologie de création des Cuma et sur le suivi est prévu en septembre 2009. Il fera intervenir les animateurs du projet et quelques membres de Cuma. Ce sera l’occasion de faire le bilan de nos échecs et réussites et en tirer des leçons pour l’avenir. 

 

Bilan d’une année !

Une année s’achève tandis qu’une autre commence. Mais qu’avons-nous réalisé pendant tout ce temps ? Cuma 2008 

Tout d’abord, 64 CUMA ont vu le jour en mars 2008, regroupant 336 exploitations dites vulnérables, c’est-à-dire qui ne possèdent ni charrue, ni paire de bœufs pour travailler la terre, seulement leur courage et leur Daba.

Une enquête menée en juillet auprès de toutes les exploitations nous a permis de mieux appréhender les caractéristiques des bénéficiaires.

	TOTAL
Moyenne des personnes à charge/exploitation	9,2
Nombre de personnes touchées par le projet	3091
Nombre moyen d’actif	3
Surface moyenne des exploitations	7,9
Surface moyenne cultivée	3 ha
Nombre d’exploitation en  autosuffisance alimentaire	120 soit 36% des exploitations
Moyenne des revenus culture+élevage	204 euros
Nombre d’exploitant faisant une culture bio	43 soit 12,8% des exploitations

Les principales spéculations cultivées sont le mil, le sorgho, le maïs, l’arachide et le coton.

L’appui du projet s’est poursuivi au cours de la campagne agricole avec le passage des animateurs pour conseiller les Cuma sur la gestion de l’équipement et sur l’entretien des parcelles pour une quarantaine d’exploitations jugées très vulnérables.

On peut dire que cette campagne 2008 s’est déroulée dans de bonnes conditions car la pluviométrie à été plus que satisfaisante. Mais nous ne pouvons pas à l’heure actuelle avancer de rendement. En revanche, nous déplorons la mort de 5 bœufs dont les causes supposées sont la dermatose nodulaire, la fièvre aphteuse ou le charbon symptomatique.

Le bilan de l’utilisation du matériel pour l’ensemble des Cuma est le suivant :

670, 5 Ha labourés/grattés/Sarclées et 331,25 ha Semés

La totalité des surfaces emblavées n’a pas été travaillée avec le matériel car les animaux n’étaient pas assez robustes cette année et la capacité d’un attelage était trop faible pour 5 exploitations.

Cependant, les résultats sont plutôt jugés satisfaisants pour le moment, mais le plus gros du travail reste à venir dans le renforcement des capacités. Une première session de formation à été organisée en décembre 2008 autour de la tenue des documents de gestion (cahier du trésorier, cahier d’activités, Bilan annuel et procès verbal de réunion). A ce niveau le projet et les Cuma sont confrontés au problème d’analphabétisme puisque seulement 50 personnes sur 336 sont capables de lire et d’écrire parfaitement en langue locale. Le projet est en prospection pour chercher les moyens de financer une formation en alphabétisation pour au moins 2 membres/Cuma.

En janvier 2009, ce sont tenues les premières rencontres interCuma rassemblant le Président et le Secrétaire de chaque Cuma ainsi que des personnes ressources de la zone (Chambre locale d’agriculture, Services techniques de l’Agriculture, Association des organisations paysannes…). Ces rencontres ont permis aux membres de se connaître et d’échanger sur leurs pratiques. Cela a permis également de discuter sur les possibilités de financer une deuxième paire de bœuf avec le retour des remboursements et un reliquat de budget au niveau du projet.

Les Cuma se sont dites enchantées par cette option puisque c’est un besoin qu’elles ont exprimé depuis le démarrage de l’action.

L’organisation de cette seconde phase de crédit devrait faire prendre conscience aux exploitants de l’importance de rembourser le crédit pour reconstituer le fonds à l’équipement pour leur permettre d’investir à nouveau.

Cuma 2009 

En parallèle, la phase de création des Cuma 2009 a débuté dès le mois d’octobre 2008. C’est ainsi qu’au 31 décembre 2008, le projet avait identifié 53 nouveaux villages. L’identification se poursuit actuellement puisqu’il est prévu la création d’une centaine de Cuma en 2009.

Quelques difficultés rencontrées par le projet dans la mise en oeuvre de l’action CUMA

- Crainte des agriculteurs vulnérables d’être liés à d’autres pour le remboursement du prêt entraînant beaucoup de désistement

- Crainte vis à vis du projet car ils ont déja eu des déceptions avec d’autres projets (projets fictifs, mauvaise qualité du matériel…)

- Retard pour obtenir les récépissés des coopératives en raison du manque d’acte de naissance des agriculteurs.

- Qualités des matériels commandés par le projet parfois douteux (chaîne et joug de mauvaise qualité, socs trop souples, roulements mal graissés à la livraison…)

- Retard dans l’arrivée des animaux par rapport au début de la saison des pluies ce qui a empêché certaines Cuma de bien travailler

- Impossibilité de trouver un compromis avec les vétérinaires pour effectuer un suivi sanitaire correct et à la portée des bourses des exploitants

Un atelier de réflexion autour de ces problématiques s’est tenu en juin 2008, pour trouver des solutions adéquates. Pour les plus importantes : il a été décidé de commencer l’identification des agriculteurs dès le mois d’octobre pour qu’ils aient le temps de trouver les documents administratifs et pour que les animaux puissent être achetés dès le mois de mars au lieu du mai l’année dernière. Il a été décidé de supprimer le petit matériel qui était livré car les agriculteurs ont dits qu’ils sauraient trouver seuls et moins chers cet équipement. Il a été décidé d’être encore plus rigoureux avec les forgerons et d’inclure une motion dans le contrat qui stipule que durant 6 mois le transport du matériel défectueux sera à la charge de celui-ci.

Merci de réagir à cet article.

Quoi de neuf ?

Ce blog qui avait été créé dans le but d’échanger avec les Fédérations de Cuma Françaises, se retrouve dévié de son but initial car il n’a pas réussi à susciter un grand engouement.

Ainsi, il devient le site des Cuma maliennes. Son nouvel objectif sera d’informer les partenaires et autres lecteurs des avancées des activités du projet.

Les onglets discussions restent ouverts car votre avis pour la création de Fédérations des Cuma maliennes nous intéresse toujours.

Bonne journée et à bientôt

Le temps qui passe

J’ai vu ce proverbe l’autre jour et  je tenais donc à vous le faire partager :

Quand le marigot zigzague, le caïman doit zigzaguer aussi.

Il est assez représentatif de ce blog qui depuis juin n’a pas vu la plume d’un internaute se poser sur ses pages. Peu importe, le projet ira au rythme de ses lecteurs, qui j’en suis sûre, ne manquerons pas de nous soumettre de bonnes idées pour ranimer la flamme de l’intérêt des Cuma maliennes.

Quant à celle ci, elles se mettent en place petit à petit. Premièrement, elles ont toutes reçu leur récépissé d’enregistrement et leur équipement complet. Puis elles ont réussi à travailler quelques lopins de terre avec. La saison agricole est même bien avancée.

Cependant, nous déplorons la perte de 2 boeufs qui n’ont même pas eu le temps de labourer un hectare. Il n’y a pas eu d’autopsie, nous ne saurons donc pas quelle a été la cause. Le projet va essayer de trouver un arrangement avec ces Cuma pour qu’elles puissent acheter un nouveau boeuf, l’année prochaine.

Bientôt nos animateurs auront finis de faire la situation de référence des exploitations et ils feront avec elles le bilan de campagne. Nous pourrons ainsi vous donner plus d’informations : taille moyenne d’une exploitation, nombre moyen de personne à charge, pourcentage de personne alphabétisé, types de cultures semées et rendements, revenu moyen agricole, surface moyenne travaillée par l’équipement, etc.)

Quant aux fédérations, rien de nouveau pour le moment. En janvier, il est prévu une rencontre dans chaque chef lieu de Cercle avec les présidents de Cuma. Ce sera l’occasion de faire le point sur les difficultés rencontrées et les solutions envisagées l’année prochaine. Nous en profiterons pour présenter le résultat des études de nos deux stagiaires : « étude sur l’organisation des Cuma et ses effets immédiats » puis « étude sur les avantages et les inconvénients techniques et financières de 14 cultures de rente ». Enfin, nous discuterons des fédérations afin de savoir ce que les Cuma entendent de la Fédération et de son rôle future.

Dans l’attente de vous lire sur nos discussions, je vous souhaite une bonne journée.

 

Bienvenue sur le site des Cuma maliennes

                                           

Ce site permettra à tous ceux et à toutes celles qui sont intéressé par l’agriculture malienne d’être informé des évolutions du projet de développement AFAVUCO.

Vous découvrirez le projet et son action à travers la présentation des Coopératives d’Utilisations de Matériels Agricoles ou CUMA.

Vous admirerez les photos de nos partenaires agriculteurs qui luttent chaque jour pour améliorer leurs conditions de vie

Vous pourrez participer aux discussions sur la création des fédérations de Cuma : oui, non, comment, pourquoi, avec quels moyens ?

L’utilisation du site est très simple :

Un blog ne laisse pas beaucoup de possibilité pour la mise en forme. Aussi les échanges ne pourront se faire qu’à travers une série de liens : DISCUSSIONS. Vous pourrez réagir et nous donner votre avis en remplissant le cadre réservé à cet effet  »poster une réponse« .

Vous pourrez également nous poser des questions sur le projet dans la foire aux questions FAQ.